[판사·김앤장 경력 정지훈],[검사·태평양 경력 유선경]
변호사를 필두로 한 음주교통팀이
고난도, 의뢰인의 일생일대 중요한 사건에서
무죄/벌금형/기소유예를 이끌어냅니다.
판사의 시각에서 대응하고
준비해야 합니다.
에이앤랩 교통·음주 전담 그룹
에이앤랩은 단순 형사전문이 아닌 '음주·교통'전담입니다.
에이앤랩은 대표변호사 전원 사법시험 출신으로써
서울중앙지검 검사출신 변호사,
대한변협 등록 형사법 전문 변호사,
대한변협 등록 행정법 전문 변호사,
교통음주 합의전담 변호사, 서울수서/과천경찰서 자문위원 등
세부 분야별 변호사로 구성된 전담팀을 통해
교통 · 음주 사건을 전문적으로 해결하고 있습니다.
교통 · 음주특화 로펌이 필요한 이유
대표변호사가 조사/재판에 참여합니다.
대표변호사가 직접 의뢰인과 소통하고, 사건을 수행합니다.
에이앤랩은 어린이 뺑소니 피의자 무혐의 처분,
음주사고 후 측정거부 혐의 피고인 무죄 선고,
4진의 음주운전자 집행유예 판결,
사상자가 발생한 도주치상의 특가법위반 피의자 벌금형 감형 등
이례적인 무혐의와 감형을 이끌어내고 있으며,
이외에도 공무원, 교사, 기업임원등의 음주/교통 사건 또한
특화된 유형별 전략으로 신속하게 해결해 드렸습니다.
음주운전교통사고
음주 상태에서 사고가 발생한 경우 ‘음주’와 ‘사고’가 결합되어 쟁점(측정·과실·피해·조치)이 복합적으로 검토될 수 있어 핵심 포인트를 정리합니다.
‘음주운전교통사고’는 단속형 음주운전과 달리 사고 경위(과실), 피해(인명/물적), 사고 후 조치(구호·신고·현장 이탈 여부)가 함께 검토되는 사건입니다. 실제 판단은 측정 시점과 기록, 사고 전후 정황, 객관 자료에 따라 달라질 수 있습니다.
- 사고 발생 → 정차·안전 확보·피해 확인(구호/신고 포함)
- 음주 측정(호흡/채혈) 및 현장 조사
- 경찰 조사(사고 경위·과실·피해·조치) → 송치
- 검찰 처분/재판 → 보험·민사(손해배상) 이슈가 병행될 수 있음
1) 핵심 개념
핵심 정리: 음주운전교통사고는 (1) 음주 상태(측정 기록·시간대), (2) 사고 경위(과실), (3) 피해(인명/물적), (4) 사고 후 조치(구호·신고·이탈)로 쟁점이 구성되는 경우가 많습니다. 동일한 수치라도 사고 유형·피해 정도·전력 여부에 따라 평가가 달라질 수 있습니다.
2) 관련 법령·기준
- 도로교통 관련 법령 — 음주운전 및 면허 처분(정지/취소) 기준과 절차(사안별)
- 특정범죄가중처벌법 — 사고 유형(도주 등) 결합 시 가중 쟁점이 될 수 있음
- 형법 / 형사소송법 — 상해·손괴 등 결과 및 수사·재판 절차 전반
3) 주요 쟁점(측정·과실·피해·조치)
① 측정 기록(호흡/채혈)과 시간대
사고 시점과 측정 시점 사이에 시간 간격이 있으면, 당시 상태를 어떻게 평가할지(동선·시간대·추가 음주 여부 등)가 쟁점이 될 수 있습니다. 정지·단속 사유, 측정 고지, 측정 횟수·기록, 채혈 경위 등도 사건에 따라 검토될 수 있습니다.
② 사고 경위와 과실
사고는 블랙박스·CCTV·현장 스케치·차량 파손·속도/제동 흔적 등으로 재구성되는 경우가 많고, 상대방의 행동(급차선변경, 신호 위반 등)이 함께 다뤄질 수도 있습니다. 과실 평가는 사건별로 달라질 수 있습니다.
③ 피해(인명/물적)와 후속 이슈
인명 피해가 있으면 상해 정도(진단·치료 경과)가 중요해질 수 있고, 물적 피해는 수리 범위·파손 부위·수리 내역이 쟁점이 될 수 있습니다. 민사(손해배상)·보험 이슈가 병행될 수 있습니다.
④ 사고 후 조치(구호·신고·이탈)
- 정차·안전 확보 및 2차 사고 방지
- 피해 확인과 가능한 범위의 구호·신고(112/119)
- 연락·보험 접수 등 사후 조치 기록(시간·방식·내용)
4) 증거 구조(사고 재구성)
- 블랙박스·CCTV: 사고 전후 3~5분 구간 확보(가능 시 원본)
- 현장 자료: 사고 지점 사진, 차선/표지, 조도, 시야, 파손 사진
- 기록: 112/119 신고, 보험 접수, 통화·메신저 기록(시간 표시)
- 측정: 호흡/채혈 기록, 측정 시각, 조사 출석 기록
5) 준비 체크리스트
- 타임라인: 사고 시각 → 신고/조치 → 측정 → 조사(각 시점 자료 연결)
- 영상/사진: 블랙박스 원본(가능 시), 현장/파손 사진
- 문서: 측정 기록, 조사 관련 문서, 보험 접수/수리 내역
- 피해 자료: 진단·치료 경과(사안별), 상대 피해 확인 기록
음주운전교통사고 Q&A
Q1단순 음주운전과 무엇이 다르나요?
A1. 사고가 결합되면 측정 기록 외에 사고 과실, 피해, 사고 후 조치가 함께 검토되는 점이 다릅니다.
Q2사고 시점과 측정 시점이 다르면 쟁점이 되나요?
A2. 시간 간격이 있으면 당시 상태 평가가 쟁점이 될 수 있어, 사고→신고→측정까지의 타임라인 정리가 중요합니다.
Q3사고가 경미하면 처벌도 가벼운가요?
A3. 경미한 점이 고려될 수는 있으나, 수치·위험 운전 정황·전력 여부 등과 함께 종합 판단될 수 있어 단정하기 어렵습니다.
Q4현장에서 꼭 해야 할 조치는 무엇인가요?
A4. 보통 정차·안전 확보, 피해 확인, 가능한 범위의 구호·신고(112/119), 연락·보험 접수 등이 쟁점이 될 수 있습니다.
Q5블랙박스가 없으면 불리한가요?
A5. 영상이 있으면 도움이 될 수 있지만, 없다고 결론이 정해지지는 않습니다. CCTV, 현장 사진, 목격자, 기록(신고/보험/통신)으로 재구성될 수 있습니다.
Q6인명 피해가 있으면 무엇이 더 중요해지나요?
A6. 상해 정도(진단·치료 경과)와 사고와의 인과관계, 구호·신고 등 조치 여부가 함께 중요해질 수 있습니다.
Q7형사 절차와 보험/민사는 같이 진행되나요?
A7. 사안에 따라 병행될 수 있습니다. 형사는 처벌 여부, 민사는 손해배상, 보험은 보상 절차로 목적이 달라 각각의 자료 정리가 필요할 수 있습니다.
Q8음주운전교통사고에서 변호사의 역할은 무엇인가요?
A8. 사건을 “측정·시간대 → 사고 경위(과실) → 피해 → 조치” 구조로 정리하고, 객관 자료를 연결해 쟁점을 명확히 하며 절차 단계별 대응을 설계합니다. 결과는 사건별로 달라질 수 있습니다.
※ 본 글은 공신력 있는 기관 자료를 참고하여 작성된 일반 법률정보입니다. 개별 사건은 사실관계·증거상황·관할·시점 등에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.
본 문서는 법률자문이나 구체적 결과를 보장하지 않습니다.
작성자 및 A&Lab은 본 정보 이용에 따른 법적 책임을 지지 않습니다.
평균 법조경력 10년 이상의 베테랑 변호사들이 의뢰인이 원하는
결과를 위해 쉼없이 달려온 결과 수 많은 성공사례를 쌓았습니다.
앞으로 의뢰인들이 억울하게 처벌 받지 않도록
최선의 노력을 다할 것입니다.
